接下來(lái)，頁(yè)巖氣革命還將重塑船舶、機(jī)電、汽車和化工等幾乎所有工業(yè)產(chǎn)業(yè)乃至全球地緣政治的格局，有分析人士如此斷言。

      真的如此?即使真的如此，恐怕也需要很長(zhǎng)時(shí)間吧?人們?nèi)滩蛔≠|(zhì)疑道。

      一年半前，當(dāng)全球最大核電運(yùn)營(yíng)商，法國(guó)電力集團(tuán)(EDF)通過(guò)合資方式進(jìn)一步加大對(duì)美國(guó)投資時(shí)，它或許也有過(guò)同樣的疑問(wèn)。然而，它用行動(dòng)表達(dá)了對(duì)此的“置若罔聞”。與此同時(shí)，為了顯示自己的信心，它的合作伙伴，美國(guó)最大核電運(yùn)營(yíng)商愛克斯龍更是高呼，“核電是無(wú)可替代的”。那時(shí)候的EDF即使做夢(mèng)恐怕都想不到，不足兩年后，它會(huì)在無(wú)奈之中宣布全面退出美國(guó)核電市場(chǎng)。

匆忙退出的原因

      按照EDF的說(shuō)法，隨著頁(yè)巖氣革命的爆發(fā)，EDF正在運(yùn)營(yíng)的核電站收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于集團(tuán)的預(yù)期，新建核電站的投資回報(bào)率將非常低，因此才要退出美國(guó)核電市場(chǎng)。而對(duì)于收益降低的原因，其首席執(zhí)行官普羅格里歐更是直截了當(dāng)?shù)貙?duì)媒體說(shuō)：“頁(yè)巖氣的發(fā)展使核電在美國(guó)電力市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力明顯下降，而且頁(yè)巖氣革命的發(fā)展前景非常有利于燃?xì)獍l(fā)電，美國(guó)核電市場(chǎng)前景難言樂觀。”

      看得出，EDF認(rèn)為是頁(yè)巖氣革命迫使其退出了美國(guó)核電市場(chǎng)。然而，考慮到EDF在2012年1月份還通過(guò)與愛克斯龍合資進(jìn)一步投資美國(guó)核電市場(chǎng)，當(dāng)時(shí)頁(yè)巖氣革命已經(jīng)如火如荼，正常情況下，作為全球著名的跨國(guó)巨頭，在做決策時(shí)，EDF不會(huì)不將頁(yè)巖氣革命的影響考慮在內(nèi)。既然如此，為什么如今EDF仍落得一個(gè)匆匆全面退市的慘淡景象?

      在回答這個(gè)問(wèn)題之前，我們不妨先來(lái)看下面幾個(gè)數(shù)據(jù)：

      在美國(guó)燃?xì)獍l(fā)電行業(yè)，天然氣成本占總發(fā)電成本的40%。而在北美頁(yè)巖氣革命中，天然氣價(jià)格雖說(shuō)時(shí)有波動(dòng)，但由于技術(shù)進(jìn)步、政府補(bǔ)貼等原因，總體降價(jià)趨勢(shì)十分明顯。

      正是因?yàn)轫?yè)巖氣革命導(dǎo)致的天然氣價(jià)格下降，某種程度上講，頁(yè)巖氣革命已經(jīng)重塑了美國(guó)電力市場(chǎng)。數(shù)據(jù)顯示，2001年~2011年間，在美國(guó)電力市場(chǎng)的構(gòu)成上，燃?xì)獍l(fā)電從最初的17.9%大幅度上升至24.8%。

      EDF又不是傻子，人們不禁要問(wèn)，在這樣的形勢(shì)下，EDF又為何仍加大對(duì)美國(guó)核電市場(chǎng)的投資?

      繞不開的是當(dāng)時(shí)的世界大背景：由于福島核電站事故，日本和德國(guó)等國(guó)宣布關(guān)閉核電站，中國(guó)、英國(guó)等眾多國(guó)家也紛紛暫緩發(fā)展核電的計(jì)劃。因此，EDF的市場(chǎng)及潛在市場(chǎng)大幅度萎縮，這必然帶給它一定的壓力，而此時(shí)此刻，美國(guó)是為數(shù)不多的仍然支持發(fā)展核電的國(guó)家之一，這應(yīng)該是EDF決定進(jìn)軍美國(guó)的原因之一。

      除此之外，在筆者看來(lái)，EDF之所以仍然選擇加大對(duì)美國(guó)市場(chǎng)的投資，是因?yàn)榈凸懒隧?yè)巖氣革命對(duì)核電的沖擊。

      在2001~2011年間，燃?xì)獍l(fā)電市場(chǎng)份額急劇上升侵蝕的都是成本高昂、污染嚴(yán)重的燃煤發(fā)電的市場(chǎng)份額——燃煤發(fā)電份額從最初的51.1%跌至2011年的42.2%。同一個(gè)十年中，核電的市場(chǎng)份額穩(wěn)定在19%~20%間，基本沒怎么變化?；蛟S在EDF看來(lái)，頁(yè)巖氣革命過(guò)去十年未能威脅到核電，在燃煤發(fā)電市場(chǎng)份額被進(jìn)一步侵蝕前，未來(lái)也不太可能大幅度威脅到核電，因此它才決定加大對(duì)美國(guó)的投資。

      然而，EDF可能犯了一個(gè)錯(cuò)誤，那就是它低估了頁(yè)巖氣革命促使天然氣價(jià)格下降的力度和持續(xù)性。在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，當(dāng)頁(yè)巖氣“淘金熱”過(guò)后，資本會(huì)離開這個(gè)行業(yè)，最終導(dǎo)致天然氣價(jià)格回升，EDF或許也是持這樣的看法吧。然而，出乎部分業(yè)內(nèi)人士意料的是，全球各地的資本卻源源不斷地涌入這個(gè)行業(yè)，天然氣價(jià)格也因此越來(lái)越低，從2008年的14美元/mmbtu(百萬(wàn)英熱單位)，大幅度下跌到2012年中旬的2.5美元/mmbtu。有研究表明，天然氣價(jià)格將長(zhǎng)期在低位徘徊，而這也意味著燃?xì)獍l(fā)電成本將長(zhǎng)期維持在低位。

      這或許就是EDF在一年多前進(jìn)一步加大對(duì)美國(guó)投資，而如今卻宣布全面退出的主要原因之一吧。失意的EDF已經(jīng)高調(diào)宣布將轉(zhuǎn)戰(zhàn)不太受頁(yè)巖氣革命影響的英國(guó)市場(chǎng)，而它給人的警示也是深刻的：頁(yè)巖氣革命已經(jīng)重塑了油氣能源格局，如今又正在重塑電力產(chǎn)業(yè)。而這兩個(gè)行業(yè)對(duì)工業(yè)的影響又是方方面面的，我們不禁要問(wèn)：下一個(gè)被重塑的將是哪一個(gè)產(chǎn)業(yè)?這場(chǎng)革命離中國(guó)還有多遠(yuǎn)?

 信息來(lái)源：北極星電力網(wǎng)

http://news.bjx.com.cn/html/20130918/460563.shtml